查看：6979     * 貼子主題：即墨區(qū)法院請(qǐng)回帖答復(fù)：頤佳苑死亡案件

即墨市頤佳苑養(yǎng)老中心老人噎死案，即墨區(qū)藍(lán)村法庭判決書(shū)是天書(shū)嗎？判決書(shū)如此裁定？法律都憤怒了？家屬是否可以罵人？魯0280民初5324頤佳苑死亡案判決書(shū)

此判決嚴(yán)重傷害了死者家屬，人死不能復(fù)生，家屬不愿意搞得滿城風(fēng)雨，包括當(dāng)天其他老人都不清楚是護(hù)工喂飯噎死的老人，起訴養(yǎng)老院也是因?yàn)閷?duì)方給入住老人投了意外傷害險(xiǎn)，商量我起訴他們，你們這張判決書(shū)不是草菅人命嗎？細(xì)節(jié)就不說(shuō)了？法院都有卷宗和證據(jù)，監(jiān)控錄像也有拷貝，需要的話我也可以發(fā)給你們，必要的時(shí)候我可以發(fā)網(wǎng)上，不孝就不孝吧，老人在天之靈應(yīng)該理解。這張判決書(shū)徹徹底底觸碰了一個(gè)兒子一個(gè)父親-個(gè)老兵一個(gè)黨員的底線。

相信法律的公正，所以才有了二審 申訴 檢察院 上訪 再上訪 直至真相大白
請(qǐng)?jiān)侯I(lǐng)導(dǎo)白忙中給個(gè)答復(fù)，不勝感激。

魯0280民初5324號(hào)  開(kāi)庭：藍(lán)村法庭

1，其它先不說(shuō)，判決書(shū)說(shuō)到：經(jīng)審理查明-----2018年2月28日被告工作人員在給老人喂食早飯過(guò)程中，老人因?yàn)槭澄飭苁吃斐芍舷⑺劳�。這是你法院，是判決書(shū)明明白白審理查明的事實(shí)對(duì)吧？

2，判決書(shū)不止一次出現(xiàn)：受害人。這幾個(gè)字？請(qǐng)問(wèn)即墨區(qū)法院。受害人這個(gè)詞在法律條文里面是怎么解釋的？

3，眾所周知，這個(gè)詞，誰(shuí)教著這么使用的？眾所周知 安眠藥只有促進(jìn)睡眠的作用？眾所周知 安眠藥有副作用。

大家有時(shí)間可以看看這幾張判決書(shū)，我們律師準(zhǔn)備上訴，都找不到判決書(shū)判定需要家屬這邊擔(dān)責(zé)的理由？還相互矛盾，已經(jīng)判定養(yǎng)老院有責(zé)，再判定沒(méi)有過(guò)錯(cuò)？然后老人的過(guò)錯(cuò)，判決書(shū)還找不到？這是拿死者家屬鬧著玩嗎？即墨法院能不能別鬧啊、我們家屬已經(jīng)很傷心了。上火。

律師就是賺你錢的…先想想官司打贏的幾率有多大！再?zèng)Q定打還是不打！

不服可以上訴，法院有自由裁量權(quán)