Post By：2023/4/29 11:06:45
“我還是做童裝批發(fā)的生意，不過請檢察官放心，現(xiàn)在我們干的都是合法的買賣，賣假名牌服裝的這事我們兩口子都付出了沉重的代價，肯定不會再干了�！�4月24日，青島市即墨區(qū)檢察院檢察官對正在緩刑考驗期的劉文進行了電話回訪，了解劉文及妻子近期的現(xiàn)實表現(xiàn)情況。
在青島市即墨區(qū)服裝批發(fā)市場賣童裝的劉文夫妻為賺“快錢”,四年前的秋末開始售賣假冒品牌童裝，被青島市即墨區(qū)公安分局抓獲。2022年12月13日，即墨區(qū)法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處劉文有期徒刑三年，緩刑四年；判處劉文妻子陳芳有期徒刑三年，緩刑三年。同時法院支持檢察機關(guān)的全部公益訴訟請求，判決兩被告人在山東省主流新聞媒體上公開賠禮道歉,承擔(dān)不合格童裝銷售額三倍的懲罰性賠償金人民幣6.6萬余元。這是青島市辦理的首例知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的涉未成年人刑事附帶民事公益訴訟案件。
生意難做妄圖走捷徑
俗話說“要想人不知，除非己莫為”。這個藏在村子里的“小作坊”的違法行為被有心人發(fā)現(xiàn)，兩人也最終落入“法網(wǎng)”。檢察官審查發(fā)現(xiàn)，夫妻兩人的家假貨生意竟干得“有聲有色”。
“品牌清倉大降價，匡威、FILA五折出售！”喇叭內(nèi)喊的品牌折扣力度很誘人，但作為“老服裝人”的劉文一眼就看出，這個路邊臨時搭建的棚子里的衣服沒有一件是真貨，但看著棚內(nèi)絡(luò)繹不絕的顧客，劉文的內(nèi)心產(chǎn)生了一絲動搖。
受經(jīng)濟市場的影響，劉文的生意變得不怎么景氣，以前是衣服不夠賣，現(xiàn)在是衣服沒人買，這讓他內(nèi)心十分焦慮�！艾F(xiàn)在大人孩子都喜歡穿名牌，但是真名牌不是誰都買得起，我看到有人賣假名牌，一打聽進價很便宜，而且銷量也高，賣出去一件就能賺10塊錢，比賣其他衣服來錢快�！笔艿絾l(fā)的劉文自以為找到了快速發(fā)財之道，殊不知他實際已經(jīng)走上了知假售假的違法道路。
2019年9月，決定“大干一場”的劉文夫妻倆迅速租下廠房，在未取得注冊商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，從浙江等地購入及自己加工制作假冒“adidas”“FILA”“MLB”等注冊商標(biāo)的童裝，利用微信等平臺聯(lián)系客戶，雇傭三名工人根據(jù)訂單給客戶配貨包裝，人員不多，沒有技術(shù)門檻，但這個“售假”小作坊銷量攀升，有了發(fā)展壯大的趨勢。
“賣這些假冒品牌的衣服確實比之前賣其他品牌的衣服銷量高了不少。”劉文交代。根據(jù)微信交易記錄顯示，出售的假冒童裝價格很低，一條品牌童褲26元，一件品牌衛(wèi)衣37元，而根據(jù)電商平臺品牌旗艦店顯示，一條同品牌童褲價格在300到800元之間，衛(wèi)衣則在400到600元之前。低廉的價格吸引了很多客戶，在售假的兩年多時間內(nèi)，劉文、陳芳二人共銷售假冒的阿迪達斯、MLB、斐樂品牌童裝價值約17.8萬元，存庫內(nèi)還有9000余件童裝未銷售，侵權(quán)產(chǎn)品價值33.7萬余元，嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)持有企業(yè)的合法權(quán)益。
能否提起公益訴訟成難點
2022年6月，即墨區(qū)公安分局以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品罪移送即墨檢察院審查起訴。
即墨區(qū)檢察院在案件審查過程中發(fā)現(xiàn)，劉文售賣的假冒品牌童裝質(zhì)量可能不合格，這嚴(yán)重危害未成年人的合法權(quán)益。但是此前青島市并未辦理過知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的涉未成年人刑事附帶民事公益訴訟案件，該院檢察官沒有此方面的辦案經(jīng)驗，此案是否提起公益訴訟成了難題。
“咱們自己辦不了那就找能辦的！”面對難點即墨區(qū)檢察院第二檢察部主任李霞提出借助外腦外力。該院迅速落實一體化辦案機制，聯(lián)手上級院組成上下一體、橫向聯(lián)合的辦案組，以“刑事+公益訴訟一竿子到底”的辦案思路，厘清刑事案件以查明售“假”的數(shù)額作為犯罪數(shù)額認定基準(zhǔn)，公益訴訟案件對已售“劣質(zhì)”童裝公益危害可能性開展評估的不同證明標(biāo)準(zhǔn)。并引導(dǎo)即墨區(qū)公安分局補充假冒童裝是否屬于不符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的鑒定意見，針對鑒定結(jié)果進行證據(jù)補充。
經(jīng)委托檢測，在劉文倉庫內(nèi)查扣的假冒“斐樂”品牌童褲和“MLB”品牌衛(wèi)衣，不符嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范和紡織品纖維含量的標(biāo)準(zhǔn)要求，是不合格產(chǎn)品，確定其侵犯未成年人權(quán)益的事實。
2022年10月31日，該院邀請法學(xué)專家、醫(yī)院皮膚科專家、區(qū)人大代表、人民監(jiān)督員及特邀檢察官助理召開專家論證聽證會，圍繞案件基本情況、提起公益訴訟的可行性以及意義進行充分論證，同時專家有針對性提出意見建議�！安缓细裢b可能危害未成年人身體健康，損害眾多未成年消費者合法權(quán)益，侵害了社會公共利益，涉案人應(yīng)該依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，即墨區(qū)檢察院此舉保證了公益訴訟辦案質(zhì)效�！迸c會人大代表說道。通過專家論證聽證會達成共識，劉文銷售不合格童裝的行為符合提起消費公益訴訟的法定條件。
最終，即墨區(qū)檢察院經(jīng)審理認為，劉文、陳芳夫妻銷售假冒童裝、欺詐消費者的行為，不僅構(gòu)成刑事犯罪，且存在質(zhì)量隱患，遂啟動刑事附帶民事公益訴訟辦案工作。
2022年11月，檢察機關(guān)以劉文、陳芳涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪提起公訴，并依法提起刑事附帶民事公益訴訟，法院采納了檢察機指控的犯罪事實和量刑建議，作出上述判決。
售假問題頻發(fā)怎么辦？
“劉文開面包車在服裝市場周邊附近等著，我們客戶自己去拿，我們都知道是假冒品牌�！闭褡C人趙天所說的，很多商戶都是知假售假，這也不是即墨區(qū)檢察院受理的第一起童裝售假案件，該如何杜絕頻發(fā)的侵權(quán)行為？
即墨區(qū)是全國三大童裝產(chǎn)業(yè)基地之一，市場繁榮，擁有生產(chǎn)企業(yè)3000余家，2019年獲評“共建世界級童裝集群先行區(qū)”。針對售假問題頻發(fā)，即墨區(qū)檢察院積極探索童裝生產(chǎn)銷售企業(yè)的行業(yè)合規(guī)工作，從源頭上做好犯罪的預(yù)防和治理。
該院向區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，提出完善童裝類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的行刑銜接機制、涉案服裝質(zhì)量檢測和加強轄區(qū)兒童用品抽檢工作，督促相關(guān)部門積極履職，維護群眾合法權(quán)益和生命財產(chǎn)安全。
“建議針對民營企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)保護方面的專題宣講，提高從業(yè)者的法律素養(yǎng)，起到預(yù)防作用�！奔茨珔^(qū)工商聯(lián)張元法副主席說道。針對服裝經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)意識單薄問題，即墨區(qū)檢察院召開“童裝行業(yè)合規(guī)“座談會”，會上人民監(jiān)督員、人大代表、特邀檢察官助理圍繞加大未成年人保護和規(guī)范即墨區(qū)童裝行業(yè)良心發(fā)展談舉措，積極引導(dǎo)服裝行業(yè)合規(guī)經(jīng)營。
該院檢察官還走進即墨服裝批發(fā)市場進行普法宣傳，分發(fā)《守護未成年人合法權(quán)益 保護知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟》普法手冊，解答法律疑惑，進一步提高從業(yè)人員的法律意識，堵塞行業(yè)管理漏洞。
即墨區(qū)檢察院檢察長于仲君表示，首次辦理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的涉未成年人刑事附帶民事公益訴訟案件，即墨區(qū)檢察院在嚴(yán)厲打擊犯罪的同時，依法提起公益訴訟，傾力保護未成年人合法權(quán)益。下一步，該院將聯(lián)手有關(guān)職能部門，把打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與懲治不合格產(chǎn)品質(zhì)量并重，進一步加強對兒童服裝的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管力度，同時繼續(xù)探索童裝行業(yè)生產(chǎn)銷售企業(yè)的行業(yè)合規(guī)工作，用案例警醒童裝生產(chǎn)、銷售企業(yè)依法規(guī)范經(jīng)營，實現(xiàn)“辦理一下、警示一片、治理一面”的良好社會效果。
