查看：3460     * 貼子主題：即墨拘傳拘留9人！

為更快更好兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益

9月7日

即墨法院執(zhí)行局開展“藍(lán)色風(fēng)暴”秋風(fēng)集中執(zhí)行行動(dòng)

此次行動(dòng)共拘傳被執(zhí)行人6人，拘留3人

執(zhí)行和解案件2件，交接被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)一宗
[img]/tp/2023/0911/0847334267.jpg[/img]

善意執(zhí)行，傳遞司法溫度
張某與其前妻劉某協(xié)議離婚后，雙方約定婚生女兒由母親劉某撫養(yǎng)，張某每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)，但張某一直未按照離婚協(xié)議按時(shí)支付。劉某將張某訴至即墨法院后，法院依法判決張某應(yīng)支付欠付撫養(yǎng)費(fèi)20000余元，張某仍不及時(shí)支付。劉某遂向即墨法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官通過智慧執(zhí)行系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)查控后發(fā)現(xiàn)張某名下并無任何財(cái)產(chǎn)，并已再婚。執(zhí)行法官在多次電話聯(lián)系張某無果后，于7日清晨前往張某住處。發(fā)現(xiàn)張某現(xiàn)任妻子剛剛生育，秉持善意文明執(zhí)行理念，執(zhí)行法官并未對張某采取強(qiáng)制拘留措施，向其現(xiàn)場送達(dá)了執(zhí)行法律文書，并告知其拒不履行支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)的法律后果。經(jīng)過執(zhí)行法官耐心釋法明理，在場的張某父母表示愿意替張某履行，當(dāng)場支付10000元現(xiàn)金，并與申請執(zhí)行人劉某達(dá)成和解協(xié)議。
[img]/tp/2023/0911/0847595270.jpg[/img]

強(qiáng)制拘傳，鐵腕維護(hù)權(quán)益
申請執(zhí)行人楊某系某工貿(mào)公司一名聾啞人員工，其與該工貿(mào)公司勞動(dòng)爭議一案經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，后該工貿(mào)公司并未依約向楊某支付工資。楊某遂向即墨法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官電話聯(lián)系該公司負(fù)責(zé)人劉某，劉某雖然承諾要支付，但其在支付4000元后便銷聲匿跡。執(zhí)行法官窮盡多種聯(lián)系方式，經(jīng)過多方查找及申請執(zhí)行人的配合，終于了解到劉某已將公司搬遷至北安街道某村內(nèi)。7日上午，執(zhí)行法官在該公司車間內(nèi)找到劉某，并將其強(qiáng)制拘傳。在辦理拘留手續(xù)過程中，劉某讓其朋友將部分案款匯至法院銀行賬戶，并表示將每月按時(shí)向申請人支付剩余案款。經(jīng)楊某同意，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。
打擊拒執(zhí)，司法拘留顯威
鐘某與孫某某涉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案經(jīng)法院判決后，鐘某未按生效判決書確定的義務(wù)向?qū)O某某履行還款義務(wù)，孫某某遂向即墨法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次依法傳喚鐘某，鐘某均未到庭。在執(zhí)行法官前往其住處后，鐘某依然對抗執(zhí)行，拒不開門。執(zhí)行法官一方面聯(lián)系開鎖公司準(zhǔn)備強(qiáng)行破門，一方面繼續(xù)做鐘某思想工作，鐘某的妻子迫于壓力，主動(dòng)打開了房門。但是鐘某在面對執(zhí)行法官時(shí)仍態(tài)度強(qiáng)硬，并暴力對抗執(zhí)法，執(zhí)行法官遂對鐘某處以15日司法拘留。