上仙的個人空間

法制晚報·看法新聞（記者 王榮輝）10月24日，22歲的張家澤從租住的門頭溝某小區(qū)11層樓上墜下身亡。張衛(wèi)東驚聞兒子跳樓的消息后，火速趕到北京，經(jīng)多方詢問，發(fā)現(xiàn)兒子在死前曾在半個小時之內(nèi)頻繁的從網(wǎng)絡(luò)借貸平臺借款萬余元，又馬上取出7千多元。他認(rèn)為，兒子的死并非單純的跳樓自殺，可能在死前遭受脅迫、勒索。目前死者家人已經(jīng)向法院提起民事訴訟。
剮蹭奧迪后疑似被脅迫
張家澤與奧迪車發(fā)生剮蹭
來京處理兒子后事發(fā)現(xiàn)疑點后，張衛(wèi)東夫婦通過律師調(diào)取了兒子事發(fā)前后的監(jiān)控錄像。在一段位于北京門頭溝新橋南街的交通錄像中顯示，10月24日16時45分許，該路段上兩側(cè)停滿車輛，一輛黑色奧迪A6和一輛面包車在車道內(nèi)等候前方通行。騎電動自行車的張家澤在前行過程中突然剮蹭到了奧迪車的右前側(cè)，隨后奧迪車主下車，與停下車的張家澤一起查看車損情況。
隨后，交警趕到現(xiàn)場對事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，責(zé)任認(rèn)定書上顯示：兩車均為西向東行駛，張家澤電動車左側(cè)與朱某右前側(cè)相撞，車輛損壞。張家澤負(fù)全部責(zé)任。在這份認(rèn)定書上也有朱某和張家澤的簽名。而這個簽名也成為了張家澤在世的最后筆跡。
在張衛(wèi)東的手機(jī)中還保存了兒子張家澤在世的最后影像，這數(shù)段視頻都來自于張家澤租住樓房的電梯探頭。
視頻中顯示，當(dāng)日17點49分，張家澤與一名男子進(jìn)入電梯，在電梯上行中兩人有過交流，甚至一度發(fā)生口角，有明顯的肢體接觸。18點28分，另一名男子乘坐電梯登上了張家澤所住的11層，幾分鐘后，這兩名男子與張家澤一起出現(xiàn)在電梯里一同下樓。在離開電梯時，兩人一左一右，各自用手臂拉住張家澤的兩臂，張家澤被兩人“帶”走。

張家澤與同行的人在電梯內(nèi)發(fā)生肢體接觸

隨后被兩名同行人抓住雙臂“帶走”
19點23分，大約1個小時后，張家澤再一次出現(xiàn)在電梯監(jiān)控內(nèi)，此時他始終低頭在撥弄手機(jī)，神情恍惚，直到愣了一段時間后，才想起忘記按電梯按鈕，隨后返回11層住所。
半小時內(nèi)網(wǎng)絡(luò)借貸萬余元 25日上午10點，人在上海的張衛(wèi)東接到警方的電話，被告知其子張家澤在北京暫住地“要跳樓”。
“當(dāng)時我都不相信，以為是騙人的�！彪S后不久，張衛(wèi)東又接到了老家村委會和派出所的電話，于是趕快趕回老家，接著和家人連夜趕到北京。
直到北京市門頭溝分局的民警將張家澤的遺物拿給張衛(wèi)東時，他才相信眼前發(fā)生的一切是真實的。張衛(wèi)東每當(dāng)拿出兒子的手機(jī)、錢包和Kindle的時候，仍舊會眼圈泛紅哽咽的說不出話來。
在派出所民警與張衛(wèi)東溝通張家澤死因的過程中，提到了張家澤曾在自殺當(dāng)日與車輛發(fā)生剮蹭一事，這引起了張衛(wèi)東及家人的注意。
張衛(wèi)東在張家澤手機(jī)中發(fā)現(xiàn)，從24日下午18點44分，至19點17分，張家澤手機(jī)上發(fā)生了四筆來自來分期、螞蟻借唄、京東金融等平臺的總共1萬余元的貸款，并于當(dāng)晚7點左右取出7400元。事后警方收集張家澤的遺物中并未發(fā)現(xiàn)該筆款項。
在19點18分到40分，張家澤使用手機(jī)點了三單外賣，其中一單80元，另外兩單52元，“他平時就喜歡吃燒烤，可能這時候他就想好了要去自殺才這么點的吧”。說到這時張衛(wèi)東聲音哽咽起來。
張家澤的室友告訴張衛(wèi)東，當(dāng)天下午張家澤和兩名男子在其房間內(nèi)，張家澤多次提到“被騙”、“要錢太多”等字眼，期間兩次有跳樓自殺的傾向，均被同行男子拉住，最后男子接到一個電話，讓他先帶張家澤去事發(fā)地簽字，因為交警要回去。不得已，男子對張家澤說，“先下去再說�！�
張衛(wèi)東向記者說。當(dāng)時張家澤剛剛更換了工作，還在實習(xí)期，收入非常少，每個月只有2、3000元，而且馬上又要交房租，正是窘迫的時候。
張衛(wèi)東說，兒子從小就很自立，從高中畢業(yè)后就離開家打工，開始的時候是跟在親戚的身邊，后來則在上海、北京等大城市，在一些西點、咖啡店工作，從沒有張口管家里要過錢。不僅如此，張家澤還希望繼續(xù)學(xué)習(xí)，以后能夠開一家西點店，為此他還報名參加了某教育機(jī)構(gòu)的財務(wù)培訓(xùn)課程，幾千元的學(xué)費(fèi)全都是自己賺錢支付。
據(jù)張家澤母親表示，她與張衛(wèi)東在很早前已經(jīng)離婚，離婚后都是父親張衛(wèi)東在照顧孩子，她并未參與。張衛(wèi)東也表示，兒子張家澤已獨(dú)立生活一段時間，并且平時的交流也并不多。
對方稱事故已處理完 有異議可報警 12月4日，記者來到負(fù)責(zé)調(diào)查該案件的當(dāng)?shù)嘏沙鏊�，�?jù)該所譚所長表示，經(jīng)過一個月的詳細(xì)調(diào)查，他們對該事件事實已基本調(diào)查清楚，朱某的確向張家澤索要了7000元的修車費(fèi)，事后朱某通過關(guān)系修車并未花錢，至于在索要修車費(fèi)的過程中是否發(fā)生肢體沖突，譚所長并未向記者透露，只是說經(jīng)過分析，該事件不構(gòu)成刑事案件，所以不予立案。
記者撥打朱某電話多次并未接聽，不久后一個自稱是朱某朋友的人回?fù)芙o記者表示，他對此事很了解，這件事和朱某沒有任何關(guān)系，剮蹭事故是在交警參與下處理的，并且已經(jīng)處理完結(jié)，和朱某沒有任何關(guān)系，如果對方有異議，可以選擇報警，走法律程序。同時，另一位接聽電話的女士表示，張家澤家庭教育存在缺失，“怎么會因為幾千塊而跳樓呢？”
目前，張家澤家人已向北京市門頭溝法院提起民事訴訟。