大蘋果果的個人空間

“1個、2個、3個……20個！”
一輛微型面包車，本來核載7人，然而車里足足擠了20名小學生。更讓人后怕的是，司機一吹酒精測試儀——超過200mg/100ml，是醉駕入刑標準的2倍多。
1月8日，華西都市報-封面新聞記者從四川成都青白江警方了解到，2017年11月30日，警方在青白江區(qū)福洪鎮(zhèn)整治黑校車時，逮住了這名司機。非法營運、超員、無證駕駛、二次醉駕，司機面臨的處罰，也不再是簡單以醉駕處罰，目前他已涉嫌以危險方法危害公共安全被檢方批捕。

8日上午，記者在青白江區(qū)看守所對話涉事司機。華西都市報 圖
A 查處
司機醉駕
7座面包車里擠了20人
2017年11月30日下午，在青南大道達成鐵路橋下，青白江區(qū)交警大隊六中隊民警會同轄區(qū)交通部門，整治前期摸排發(fā)現(xiàn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黑校車。
下午4點，一輛微型面包車被交警攔下，隨后一幕令人震驚：1個、2個、3個……車上一共有20名小學生，都是福洪鎮(zhèn)小學的學生。
“7座的面包車，加上司機周自偉（化名），竟然坐了21個人！”民警說，為了擠下20名學生，司機把后兩排座位放倒，孩子們一個挨一個，緊緊擠在一起。
面對交警檢查，司機周自偉拿不出駕照，按照慣例，交警對他進行了酒精測試，不吹不要緊，一吹嚇一跳：酒精含量超過200mg/ 100ml。
二次醉駕
曾因酒駕被吊銷駕照
在警方提供的執(zhí)法記錄儀視頻中，司機時而稱“有駕照沒帶”，時而稱“駕照丟了”，顧左右而言他，含糊其辭。
在隨后的調(diào)查中，民警發(fā)現(xiàn)了一個更驚人的事實：司機周自偉曾在2016年發(fā)生一起交通事故，因為事發(fā)時屬于酒駕，他的駕照早已被吊銷。
“醉駕后通常都會被判處拘役，并不得再開車，沒想到這名司機竟然無證駕駛�！币簿褪钦f，周自偉是在酒駕被吊銷駕照期間，二次醉駕，危害性可想而知。
要知道，醉駕入刑的標準，才僅僅是80mg/100ml，事發(fā)當日下午，醫(yī)院對司機進行了抽血檢測，他的血液酒精含量為217.5mg/ 100ml。
粗心家長
對搭黑校車不以為意
無證駕駛的醉駕司機雖然被擋獲，但讓辦案民警印象更深刻的，是本案中家長們淡薄的法律意識。
1月8日上午，青白江區(qū)交警大隊事故中隊副中隊長包德龍告訴記者，據(jù)司機交代，除開零散學生搭車，有超過20名家長定期給司機支付車費，讓司機幫忙接孩子上學放學。
在走訪調(diào)查中，很多涉事學生的家長，不配合警方調(diào)查，不愿意說出實情，本來包月給了車費，反而撒謊說沒有給錢，只是朋友幫忙。甚至有家長希望涉事司機早點“出來”，繼續(xù)拉孩子上學放學。
B 對話
駕照被吊銷后
有家長喊我繼續(xù)拉
8日上午，記者在青白江區(qū)看守所對話了涉事司機周自偉。據(jù)他介紹，約有28名家長每月給他140元，接送孩子上學放學，每個月21天。更讓人吃驚的是，這名司機經(jīng)常白天飲酒，如此這般開黑校車非法營運，已持續(xù)了兩三年。
記者：事發(fā)時你喝了多少酒？
周：那天中午我喝了三兩yao酒，睡到下午4點，才去接學生，喝多了啥子都忘了。我平時每天都要喝酒，不喝腰桿（腰部）要痛。
記者：你開黑校車載學生上學已有多久？
周：兩三年了吧，家長每個月給我140元，從村里拉到福洪鎮(zhèn)小學，大概有7公里距離。
記者：你不知道超員的嚴重性么？
周：我給你算一下，20個學生，我如果每次拉10個，要拉兩次；如果我一次拉完20個，油費就省下去了。
記者：2016年你的駕照就被吊銷，為何要二次酒駕？
周：駕照被吊銷后，有家長繼續(xù)找我，他們?yōu)榱藞D方便，或者因為家里只有老人，又繼續(xù)喊我拉學生們上學。其實很多家長知道我喝酒。
C 觀察
違法情節(jié)眾多
以危害公共安全逮捕
1月8日，記者梳理發(fā)現(xiàn)，此前成都出現(xiàn)的黑校車超員案件中，涉事司機一般是被以“駕駛機動車從事校車業(yè)務，嚴重超過額定乘員載客”涉嫌危險駕駛罪被起訴。
2016年3月，成都崇州擋獲一輛黑校車，7座面包車擠了15名小學生，司機最后被判3個月拘役，罪名便是“危險駕駛罪”。
而在本案中，涉事司機被警方向檢察院報捕的罪名是“以危險方法危害公共安全罪”，而檢方也采納了公安機關(guān)的意見予以批捕。
青白江一辦案民警告訴記者，本案中涉事司機，在醉駕被吊銷駕照后，在無證的情況下，再次出現(xiàn)醉酒駕駛非法營運的黑校車，并且出現(xiàn)大幅超員，一旦出現(xiàn)交通事故，后果將不堪設想，違法情節(jié)眾多，已不能簡單用醉駕或危險駕駛罪來衡量。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)偏遠地區(qū)
為何黑校車屢禁不止
不僅是青白江和崇州發(fā)生過黑校車大幅超員，2017年11月，天府新區(qū)成都直管區(qū)擋獲一輛黑校車，一輛7座面包車里擠了23個學生。
近年來，黑校車屢禁不止，有關(guān)人士分析原因認為，首先上述案例均發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，學校距離學生家中較遠，沒有相應的公共交通，家長安全意識也很淡薄。其次，一輛校車的購買成本、維護運營費用動輒幾十萬，很多學校無力購買，向家長攤派也不現(xiàn)實。另外，隨著校車安全管理升級，如果學校買了車，要承擔安全責任，因此很多學校不愿意購買。