獨(dú)具風(fēng)格的個(gè)人空間

今天上午9:30，江歌母親訴劉鑫案在山東省青島市中級(jí)人民法院二審開庭。此前在一審開庭和宣判時(shí)未出庭的劉鑫今天到庭參加訴訟。上訴人劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。此案于1月10日在山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，法院判決被告劉鑫賠償69.6萬(wàn)元。后劉鑫提出上訴。
今日，上訴人劉鑫及代理律師胡貴云，被上訴人代理律師黃樂(lè)平、李婧出庭。
2016年，留學(xué)日本的江歌，在東京自己住所的門口被好友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。2017年12月20日，日本東京地方裁判所以故意殺人罪和恐嚇罪判處被告人陳世峰有期徒刑20年。江歌母親江秋蓮一直沒有從喪女之痛中走出來(lái)，她認(rèn)為劉鑫是有責(zé)任的。2019年10月，江秋蓮以生命權(quán)侵權(quán)為由對(duì)劉鑫提起訴訟，并索賠兩百余萬(wàn)元。
2022年1月10日，青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判。法院審理認(rèn)為，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手，應(yīng)予褒揚(yáng)；其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。劉鑫行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
在今天的庭審中，當(dāng)事人雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證、法庭辯論。
上訴人劉鑫一方表示，江歌在劉鑫未要求其在地鐵口等待的前提下，已經(jīng)主動(dòng)在等劉鑫。沒有證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”。劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會(huì)殺一個(gè)與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫強(qiáng)調(diào)江歌在劉鑫沒有要求她在地鐵口等待的前提下已經(jīng)在等候劉鑫的事實(shí)沒有證據(jù)支持。劉鑫“鎖門”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報(bào)警具備充分證據(jù)支持。
經(jīng)過(guò)近四小時(shí)的審理，法庭宣布休庭，擇期宣判。