隨著“6.18”大促的來臨,不少市民已經(jīng)蓄勢待發(fā),準備“大買”一場。在此期間,商家除了會將商品打折之外,還會發(fā)放一些購物券,用戶領(lǐng)取購物券后,便可享受更加優(yōu)惠的活動,但是市民徐先生卻表示,自己是京東Plus會員,連專屬優(yōu)惠券都無法領(lǐng)取,系統(tǒng)只是不斷的提示“領(lǐng)取失敗”。京東客服告訴信網(wǎng),無法領(lǐng)取優(yōu)惠券屬于正常情況,所有用戶都可能會出現(xiàn)這種情況,建議用戶換一個時間段再次嘗試。
不限量優(yōu)惠券“領(lǐng)取失敗” “自從‘618’第一波活動開始,我就發(fā)現(xiàn)京東平臺所發(fā)出的不限量優(yōu)惠券根本無法領(lǐng)取,包括領(lǐng)券中心里的優(yōu)惠券以及plus會員專屬618優(yōu)惠券!毙煜壬硎,因為在“618”期間,商品的價格較以往相比會便宜許多,便打算在此期間囤一些生活用品以及購買一些衣服。
據(jù)徐先生所述,自己在京東首頁發(fā)現(xiàn)平臺正在發(fā)放相關(guān)的優(yōu)惠券,看到優(yōu)惠券后,徐先生便想點擊領(lǐng)取,沒想到卻蹦出一個“領(lǐng)取失敗”的提示,“一開始我以為是這個優(yōu)惠券領(lǐng)完了,所以沒領(lǐng)到,也就沒在意,然后接著往下翻,沒想到每一張優(yōu)惠券我都無法領(lǐng)取。”徐先生告訴信網(wǎng),不止領(lǐng)券中心的優(yōu)惠券無法領(lǐng)取,連自己開通的“京東Plus會員”專屬618優(yōu)惠券都無法領(lǐng)取,除了提示“領(lǐng)取失敗”之外,還提示“很抱歉,沒搶到”及“活動太火爆了”。對此,徐先生馬上詢問客服,客服人員當即表示,“可能是當前領(lǐng)取人數(shù)太多才造成的,出現(xiàn)‘活動太火爆了’的提示,建議用戶換個時間段再次嘗試!
在聽取了客服人員的建議后,徐先生便多次更換了領(lǐng)券時間,甚至在凌晨時分進行嘗試,但是不管手速多快,依舊無法成功領(lǐng)券。之后徐先生也是多次聯(lián)系京東客服,工作人員則表示,建議觀察幾天后再進行反饋。
用戶懷疑商家分級進行“殺熟” 對于無法領(lǐng)取優(yōu)惠券的現(xiàn)象,徐先生認為平臺可能是將用戶“分級”了。“我經(jīng)常在京東購買商品,所以平臺可能把我列為‘熟客’,不想讓我‘薅羊毛’,所以一直搶不到這種無限量的優(yōu)惠券!毙煜壬硎荆约褐赃@么認為,是因為后續(xù)做了一個試驗。因為自己的賬號無法領(lǐng)取優(yōu)惠券,所以馬上用新手機號注冊了一個京東賬號,用該賬號領(lǐng)取優(yōu)惠券時,并未出現(xiàn)“領(lǐng)取失敗”等字樣,“這么看來,這平臺是殺熟吧?新用戶領(lǐng)取優(yōu)惠券暢通無阻,我這老用戶反而領(lǐng)不到,這找誰說理去?”
為了解情況,信網(wǎng)聯(lián)系了京東客服,工作人員表示,平臺不存在“分級”的情況,無法領(lǐng)取優(yōu)惠券屬于正常情況,所有用戶都可能會出現(xiàn)這種情況,此外,出現(xiàn)優(yōu)惠券無法領(lǐng)取的情況原因也比較多,如網(wǎng)絡(luò)波動等,建議用戶換個時間段再試一下。
信網(wǎng)在翻閱相關(guān)投訴平臺時發(fā)現(xiàn),有關(guān)無法領(lǐng)取優(yōu)惠券的問題,在黑貓平臺已經(jīng)形成集體投訴,短短幾天內(nèi),已經(jīng)有113起相關(guān)投訴。問題都是集中在“區(qū)別對待”、“無法領(lǐng)取優(yōu)惠券,要求恢復(fù)賬號保證正常權(quán)益”、“殺熟”等。隨后,信網(wǎng)打開了京東,在其領(lǐng)券中心有大量的優(yōu)惠券,信網(wǎng)逐一點擊后,每一張都是“已領(lǐng)取”狀態(tài),其中并未出現(xiàn)“無法領(lǐng)取”等提示。
用戶拿不到不限量優(yōu)惠券商家涉嫌虛假宣傳 針對此事,青島市消費者協(xié)會的工作人員告訴信網(wǎng),商家承諾發(fā)放不限量優(yōu)惠券,應(yīng)當?shù)靡泽w現(xiàn),若用戶無法拿到不限量的優(yōu)惠券,那么將涉嫌虛假宣傳。此外,對于“殺熟”的行為比較難界定,而且舉證相對困難,若商家真的存在該行為,那么建議多名消費者一起收集相關(guān)數(shù)據(jù)、證據(jù)等,聯(lián)合投訴至12345。
山東中青律師事務(wù)所的郭鐵均律師認為,用戶無法領(lǐng)取優(yōu)惠券可能平臺方存在系統(tǒng)問題,若平臺系統(tǒng)未出現(xiàn)問題,那么可能涉嫌虛假宣傳。有關(guān)“殺熟”方面,郭律師表示,“這方面的維權(quán)較難,除非消費者可以提供同時段多個新老用戶的價格數(shù)據(jù)給相關(guān)部門進行對比,否則就很難維權(quán)成功!比绻娴拇嬖谠撔袨,那么就涉嫌消費欺詐。郭律師認為,互聯(lián)網(wǎng)公司利用大數(shù)據(jù),對消費者的個人消費能力進行評估判定,繼而進行“殺熟”的行為,這本身或?qū)⑸嫦觾r格歧視,也侵害了消費者的合法權(quán)益。