虎骨酒的個人空間

隨著人們的安全意識不斷增強(qiáng)，不少人在家中或室外安裝監(jiān)控攝像頭，但由此經(jīng)常會因涉及隱私權(quán)而引發(fā)鄰里糾紛。民法典順應(yīng)時代的需要，將人格權(quán)獨立成編，并對隱私權(quán)作出了明確規(guī)定。那么民法典對隱私權(quán)具體是怎么規(guī)定的呢？即墨法院以一起隱私權(quán)糾紛案帶您了解。
案情回顧
馬某與梁某系同村村民，兩家房屋相鄰，馬某家房屋在西側(cè)，梁某家房屋在東側(cè)。梁某在其涉案房屋對面東西水泥路南側(cè)的電線桿上安裝監(jiān)控攝像頭一個，用于拍攝自家門口。后馬某發(fā)現(xiàn)該攝像頭正對著自家門口進(jìn)行拍攝。馬某認(rèn)為梁某安裝的攝像頭侵犯了其隱私權(quán)并影響了家人生活，故將梁某訴至即墨法院，要求將攝像頭拆除。
即墨法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案系隱私權(quán)糾紛�！吨腥A人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息�！钡谝磺Я闳�十三條規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。”根據(jù)上述法律規(guī)定，自然人享有私人住宅空間、相關(guān)活動的隱私權(quán)，任何人不得以非法拍攝等方式侵犯。
根據(jù)查明事實，雖無直接證據(jù)證明涉案攝像頭拍攝到馬某房屋內(nèi)部，但鑒于涉案攝像頭可調(diào)節(jié)拍攝角度、二當(dāng)事人房屋并列的客觀事實，梁某安裝的攝像頭侵犯馬某的住宅空間及相關(guān)私人活動隱私具有高度蓋然性。為充分尊重公民隱私權(quán)，法院判令被告將涉案攝像頭予以拆除。該案經(jīng)二審維持原判，現(xiàn)判決已生效。
法官說法
自然人享有隱私權(quán)，自然人的個人信息受法律保護(hù)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息，其核心屬性為被自然人隱藏或不欲為外人所知曉。當(dāng)前，公民在家門口安裝攝像頭的行為逐漸增多，但在保護(hù)自身安全的同時應(yīng)注意對他人隱私權(quán)的保護(hù)。本案中，該攝像頭雖然未能拍攝到馬某家庭房屋內(nèi)部，但梁某安裝攝像頭后馬某一家進(jìn)出房屋均在梁某的監(jiān)控之下，顯然該行為侵犯了原告的隱私權(quán)，且梁某安裝攝像頭的位置也不是梁某房屋的專有區(qū)域而是公共區(qū)域，其安裝涉案攝像頭也未經(jīng)過相關(guān)部門的同意，故對于此等出于個人利益留存他人出入信息的缺乏合法性、正當(dāng)性及必要性依據(jù)的行為，應(yīng)當(dāng)予以禁止。
法官提醒
鄰里之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、換位思考、互相理解，如若需要安裝監(jiān)控攝像頭，應(yīng)盡量選擇拍攝角度固定的攝像頭，合理確定攝像頭的位置、高度、朝向和監(jiān)控范圍，避開他人的私人空間，注意保護(hù)他人隱私權(quán)。