王律師的個人空間

特別關(guān)注
  本報訊 （記者 劉曉燕 通訊員 郭敬波）騎摩托車與出租車相撞，楊某生殖器官受損構(gòu)成傷殘，由此引發(fā)訴訟。近日，浙江省寧波市中級人民法院對這起道路交通事故人身損害賠償案作出終審判決，由于事故造成被上訴人楊某□□□損傷并導(dǎo)致其性功能障礙，并且被上訴人尚未結(jié)婚生育，對其今后生活的影響和造成的精神損害較為嚴(yán)重，原審酌情確定精神損害賠償金為4萬元，并無不當(dāng)，判決駁回上訴，維持原判。
  2009年9月13日，胡某駕駛的出租車與楊某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某受傷及車輛受損的交通事故。楊某受傷后被送至寧波市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)□□□挫裂傷、左腓骨骨折，共花去醫(yī)療費25235.37元，其中被告胡某墊付了原告住院期間的醫(yī)療費24325.07元及護理費4000元。
  經(jīng)寧波誠和司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致會陰部外傷，單側(cè)□□□切除后陰莖勃起功能明顯障礙的傷殘等級為九級傷殘。該事故經(jīng)寧波市公安局鄞州分局交通警察大隊認定，胡某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
  肇事出租車在安邦保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
  楊某向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)人民法院提起訴訟，將胡某和安邦保險公司告上法庭。楊某除了要求賠償車損、醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等共計14萬余元外，還要求兩被告賠償自己因性功能受損所造成的精神損害賠償金20萬元。
  法庭上，兩被告對于原告提出的醫(yī)療費、誤工費等賠償項目，異議并不大，但對于原告提出的精神損害賠償?shù)恼埱�，二被告均認為，沒有法律依據(jù)。
  寧波市鄞州區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：被告胡某違反交通安全法律、法規(guī)駕車未按規(guī)定借道通行，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任，由此造成原告的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告楊某駕駛摩托車載人超過核定人數(shù)，也違反了交通安全法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對事故的發(fā)生也有一定的過錯，可依法減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)事故雙方在本起事故中的過錯程度，酌情由被告胡某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。因該出租車向被告安邦保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，依照交通安全法的規(guī)定，安邦保險公司應(yīng)當(dāng)在車輛投保的交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車損、醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等經(jīng)實際核算為9.6萬余元。本次事故造成原告□□□損傷并導(dǎo)致其性功能障礙，對于尚未結(jié)婚生育的原告來說，無疑對其今后生活的影響和造成的精神損害是較為嚴(yán)重的，法院酌情確定精神損害賠償金為4萬元，合計13.6萬余元。
  一審宣判后，被告安邦保險公司不服，向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹕显V。寧波中院經(jīng)審理，作出了維持原判的終審判決。